Vivimos en un mundo con muchas injusticias, eso es cierto, y la manera en la que cada persona emite su juicio sobre actos atroces depende de su entorno e historia de vida. Es imposible categorizar, sin contexto social y un manual de actos "buenos" y "malos" dictados por la ética y la cívica, el hecho que ocurrió la semana pasada en Manhattan: la muerte del CEO de la aseguradora UnitedHealthcare.

Pero, ¿por qué es relevante este caso? Un gran revuelo en redes sociales, un McDonald's, un manifiesto y una revisión de 5 estrellas para la película de “El Lorax” de Dr. Seuss nos llevan al presunto responsable, Luigi Mangione, y su intrincado plan de venganza que resonó conmigo más allá de lo atractivo del implicado.

La crisis de salud en Estados Unidos lleva muchos años cocinándose. Es muchísimo más sustentable la prevención en cualquier contexto, pero en este país un problema de salud te puede llevar a una deuda de grandes cifras donde el único aliado es tener una aseguradora. UnitedHealthcare ya llevaba muchos años con un índice de rechazos de cobertura médica del más del 20% categorizados con las palabras: "denegar", "deponer" y "defender". Debido a estas decisiones, encabezadas por su CEO, Brian Thompson, han perdido la vida miles de estadounidenses.

Con el asesinato de Brian Thompson la semana pasada, hemos visto a cabezas de empresas estadounidenses pedir un extra de seguridad, inundando las solicitudes de guardaespaldas y chalecos antibalas. Y, aunque es imposible ponerle rostro a este movimiento, la persona supuestamente responsable de iniciarlo se reveló el día de ayer: Luigi Mangione.

Estamos en una época donde la historia de vida es fundamental para entender el acto. Luigi Mangione es un chico de 26 años, graduado de Ciencias de la Computación de la Ivy League, aficionado al deporte, la música, la literatura y los Pokémon, cuya vida daría un vuelco en 2023 al sufrir una fractura en la espalda.

Este pudo ser el punto de quiebre de Mangione quien, después de perder a sus dos abuelos y no solucionar completamente los problemas relacionados a la fractura, cambiara su vida por completo, creando un plan con una enseñanza. Luigi, presuntamente, utilizó una pistola realizada en impresión 3D y utilizó las balas con grabado "denegar", "deponer" y "defender", emblema de la aseguradora, y cargó en su mochila billetes del juego Monopoly, conocido por su método de ganar: "la única manera de ganar es enriqueciéndose haciendo más pobre a los demás".

El asesinato no fue aleatorio, ni una venganza sin calcular. A pesar de aún no saber exactamente las palabras en el manifiesto de 3 hojas con el que lo apresaron en un McDonald's, sabemos que decía: "Estos parásitos se lo merecían".

Existen mensajes ocultos que dejan ver que la raíz de este crimen fue la deficiencia en el sistema de salud estadounidense, esto se ha comunicado en distintas ocasiones con otros portavoces que no fueron escuchados en una escala viral como este caso. Por supuesto que influye la adicción de los internautas por lo estético, por romantizar y crear contenido que se pueda compartir y, el perfil de Mangione y su contemporaneidad a la generación X ayudó a esto.

Debido a la viralidad, desde personas, organizaciones y celebridades han salido con mensajes de apoyo justificando el acto con su historia, y si bien es difícil llegar a un consenso, en el sentido estricto de la ley será castigado y levantará un debate que durará días y después será recordado en tops de youtube que citen “los criminales más guapos de la historia”.

Vale la pena analizar la razón más allá del crimen o el perpetrador y realmente preguntarnos si las cosas están bien, si este esfuerzo por humanizar al delincuente se debe aplicar a otros casos y si sus razones son suficientes para comenzar un movimiento que no solo juegue a favor de la decisión sobre Luigi ante el juzgado de Manhattan, sino al futuro de las aseguradoras de salud mundiales. ¿Los CEOs de estas empresas deben ocultarse debajo de chalecos antibalas por temor a sus malas decisiones o se debe exigir una toma de decisiones más educada y empática a favor de todas las circunstancias sociales y apariencias físicas?